sábado, 27 de diciembre de 2008

Origenes I


Una de las manias de los humanos es la de andar buscando un remoto origen a todo,en un intento de legitimarse.
Asi quien entre en cualquier grupo o circulo mas o menos mistico,de inmediato le contaran que sus ritos se originaron en el Egypto faraonico al pie mismo de las piramides.
En alguna ocasion alguien me ha comentado como la Ceremonia de Las Rosas o la del Collar,se originaron en tal o cual siglo,y que eso se puede ver en cierto pergamino que esta escondido en un determinado museo,o en los archivos secretos del Vaticano.
Sin pretender entrar en discusiones bizantinas,hemos de aceptar que el BDSM como tal,no es que se pierda en la noche de los tiempos.
Otra cosa es que sea algo inventado en el siglo xx,que tampoco.
Es totalmente pausible que ya hace miles de años entre parejas se diese un comportamiento de dominacion-sumision,y me refiero entre parejas,y no a cuando los salvajes de turno asaltaban una aldea rival.Pero salvo algun comentario sobre ciertas juergas que se corria Ramses el Grande,poco se puede saber con certeza.
Caso distinto es si atendemos a ciertos cultos mistericos,surgidos en las antiguas Persia,Grecia y Fenicia.
Es conocido que en los ritos de Cibeles o Dionisios,los participantes se flagelaban,se sometian a los deseos de los diregentes del rito,y matenian relaciones sexuales.
Todo esto acabo con la prohibicion de las Bacanales que llegaban a celebrarse hasta 5 veces al mes en Roma,(fiestas romanas sustitutivas de las griegas Dionisias),por parte del senado de Roma bajo el pretexto de que servian como refugio de conspiradores y pervertidos.
Pero al igual que el culto a Mitra,(otra religion misterica de Persia)hay pruebas de que sus ritos se mantuvieron hasta el Renacimiento,basta ver la descripcion de un Akelarre de brujas y compararlo con una Bacanal romana.
Asi y todo es un poco cojido por alfileres,el considerar a estos cultos,como parte del BDSM en si,al menos de lo que hoy consideramos BDSM.
Mas bien abriamos de ver en ellos una suerte de antecesores.
Tarha

martes, 16 de diciembre de 2008

FELIZ NAVIDAD


Y muy provechoso 2.009

domingo, 14 de diciembre de 2008

Ordenes machistas?

Dentro de una relacion BDSM,es mas que factible el ordenar a tu esclava que se ocupe de las tareas domesticas,puede ello convertirse en una mandato machista?
Esta sociedad,aun considera como normal que en una pareja sea ella,la mujer,la encargada casi en exclusiva de limpiar,cocinar,fregar,planchar etc etc,mientras el hombre esta sentado viendo la tele.
Desde luego no es nada justo,pero si lo que pese a lo que se ha avanzado,aun se ve como lo logico y natural.
Y algunas personas bien que pueden considerar que por el mero echo de titularse Amos quedan por completo por encima de tales tareas y por ello no se acerquen a una fregona ni de casualidad,ahora bien,y si el Amo decide fregar un dia es menos Amo?.Si le gusta cocinar no puede ser respetado por su esclava?
Personalmente me gusta cocinar,fregar los platos es otra historia,y no creo que por ello pierda ni un apice de respeto ni de consideracion como Amo.
Soy mas partidario de que en un momento dado,se de la orden a la esclava de realizar determinadas tareas,en vez de que deba de ocuparse en exclusiva y eternamente de todas las tareas de la casa.
De esta forma,al no ordenarle que lo haga siempre,es mas facil ir variando las seiones,las ordenes y en definitiva hacer mas animada la relacion Amo-esclava.
Tarha