Comentamos en La Torre Roja,lo complicado que en ocasiones puede ser el iniciarse como Amo,ante la cerrazon de mucha gente que se niega a colaborar o siquiera aconsejar a los que empiezan.
Gracias al avance de la tecnologia de la informacion,hoy es relativamente facil el obtener conocimientos teoricos sobre lo que implica ser Amo,ya que entre blog's,paginas web y foros,pues uno por torpe que sea en esto de la informatica puede irse instruyendo.Sin necesidad de quedarse con las clasicas revistas de antes,se puede obtener bastante informacion sobre las diferentes practicas y tecnicas que existen dentro del BDSM,eso si teoricamente.
De ser asi que formula queda para aprender la practica?.
Es factible el contratar los servicios de una profesional que indique como realizar las diversas practicas?.
O es mejor empezar directamente con una sumisa y ir aprendiendo con ella?.
Es mas practico acudir a un Club y alli contactar con Amos que puedan servir de mentores?.
Personalmente considero que las tres opciones son validas,siempre que se use la cabeza y se recuerde aquello de que "los experimentos con gaseosa",y sin duda la mejor es la ultima,ya que no solo se tendra una guia experimentada en el mentor sino que ademas se podra ir con la calma necesaria.
La primera no es necesariamente negativa,nada malo hay a priori en recurrir a una profesional,ya sea sumsia o Am@, siempre claro que se dejen perfectamente claro el objetivo que se busca.Asi se evitan malos entendimientos y ademas se puede hacer un mejor aprendizaje al centrarse en ese aspecto.
La segunda,tal vez sea la mas expuesta,ya que se trataria en muchos casos de dejarlo todo en manos de dos novatos,con los riesgos que ello puede suponer.Ahora bien si ambos son perfectamente conscientes de sus limitaciones y capaces de preveer los riesgos y tomar las precauciones necesarias,el sistema de prueba y error no ha de ser un problema.
Tarha
sábado, 31 de enero de 2009
domingo, 18 de enero de 2009
Origenes III,(y ya)
Nos adentramos ahora en la epoca victoriana,el periodo de maximo explendor del imperio britanico,donde nos encontraremos con una,sin duda para muchos,gran sorpresa.
En esta epoca,en las ciudades del imperio,se celebraban las conocidas reuniones para tomar el te,pero en algunas de ellas,siempre en las que las participantes eran todas mujeres,tras el te venian los azotes.
Aquellas damas,se reunian en sesiones en las que se azotaban las unas a las otras,mientras sus adorados esposos andaban en el Club,fumando y leyendo The Thimes.
Tras la Gran Guerra,(1914-1918),nacio en Inglaterra la primera revista de fetichismos y contactos y tras ella a lo largo de los territorios del imperio,se empezaron a crear verdaderos clubs para la practica del BDSM,clubes que luego se abririan tambien en el resto de Europa y los EUA.
Este crecimiento se vio segado por la guerrra mundial,pero a su fin nacieron las primeras revistas especialisadas en el BDSM,y tambien es en esta epoca,en los EUA donde nace la moda de la indumentaria de cuero,por parte de grupos de SM gay,fundamentalmente moteros.
Asi como buena parte de los simbolos,principios y ceremoniales que hoy en dia todos conocemos,como el Triskell o el Sano,Seguro,(o Sensato literalmente traducido) y Consensuado.
Los años posteriores vieron la proliferacion de clubes en toda el area de los paises anglosajones,(los hispanos como siempre solo nos asociamos en el futbol),y el gran Boom que significo internet.
Es justo con el nacimiento de la red,cuando el BDSM se ha lanzado a la conquista del
mundo,cuando se le reconoce no como una enfermedad o desviacion,sino como una tendencia mas en las relaciones humanas.
Hoy cada dia surgen nuevos foros,y cada dia hay mas amantes y curiosos del BDSM,muchos grupos se desvanecen como surgieron,otros resisten y crecen,ayudando a entender y extender nuestra filosofia de vida.
Tarha.
En esta epoca,en las ciudades del imperio,se celebraban las conocidas reuniones para tomar el te,pero en algunas de ellas,siempre en las que las participantes eran todas mujeres,tras el te venian los azotes.
Aquellas damas,se reunian en sesiones en las que se azotaban las unas a las otras,mientras sus adorados esposos andaban en el Club,fumando y leyendo The Thimes.
Tras la Gran Guerra,(1914-1918),nacio en Inglaterra la primera revista de fetichismos y contactos y tras ella a lo largo de los territorios del imperio,se empezaron a crear verdaderos clubs para la practica del BDSM,clubes que luego se abririan tambien en el resto de Europa y los EUA.
Este crecimiento se vio segado por la guerrra mundial,pero a su fin nacieron las primeras revistas especialisadas en el BDSM,y tambien es en esta epoca,en los EUA donde nace la moda de la indumentaria de cuero,por parte de grupos de SM gay,fundamentalmente moteros.
Asi como buena parte de los simbolos,principios y ceremoniales que hoy en dia todos conocemos,como el Triskell o el Sano,Seguro,(o Sensato literalmente traducido) y Consensuado.
Los años posteriores vieron la proliferacion de clubes en toda el area de los paises anglosajones,(los hispanos como siempre solo nos asociamos en el futbol),y el gran Boom que significo internet.
Es justo con el nacimiento de la red,cuando el BDSM se ha lanzado a la conquista del
mundo,cuando se le reconoce no como una enfermedad o desviacion,sino como una tendencia mas en las relaciones humanas.Hoy cada dia surgen nuevos foros,y cada dia hay mas amantes y curiosos del BDSM,muchos grupos se desvanecen como surgieron,otros resisten y crecen,ayudando a entender y extender nuestra filosofia de vida.
Tarha.
sábado, 3 de enero de 2009
Origenes II
Tras el fin de las religiones mistericas de la era clasica ante la presion del Cristianismo,la pista de posibles manifestaciones BDSM podriamos hallarlas escondidas en rituales celebrados en los Akelarres,las asi mal llamadas reuniones de brujas y brujos.
Pese a la fantasiosa imaginacion de los inquisidores,capaces de ver mujeres volando en escobas o machos cabrios antropomorfos;de mas de una de las declaraciones que arrancaron bajo tormento,podemos dislumbrar escenas de humillacion,azotes y otras practicas comunes al BDSM,dentro de un claro entorno erotico y claramnete voluntario,reconvertido por la fanatica y pervertida vision de los inquisidores en pactos demoniacos.
Como deciamos en la entrada anterior,eran los restos de los cultos mistericos.
Pasando los siglos algunos han pretendido ver en Giles de Rais,(lugarteniente de Juana de Arco,ajusticiado por violar y asesinar a cerca de 200 jovenes),y en Elizabeth Bathory,(noble hungara emparedara viva por torturar y asesinar a casi 800 jovenes),a los posibles precursores del BDSM.
El echo de que estos,(y muchos otros personajes de aquellas epocas),secuestraran,torturaran,violaran y asesinaran cruelmente a sus victimas,curiosamente lo ven similar a una practica plenamente voluntaria y consensuada.
El mismo marques de Sade,de quien se recoge el termino sadismo,no encajaria para nada en el significado actual de BDSM.
Sin duda en su epoca,la etapa final del absolutismo,que un noble secuestrara y apaleara a un siervo suyo,reteniendolo y forzandolo contra su voluntad,era totalmente normal,se aceptaba que la vida de lo siervos estaba en manos de sus Señores.
Asi las historias de las novelas del marques,a ojos de hoy,llenas de violaciones,torturas,asesinatos y carentes de todo consenso entre las partes,mas parecen pertenecer al dictador de turno que aun Amo.
Tarha
Pese a la fantasiosa imaginacion de los inquisidores,capaces de ver mujeres volando en escobas o machos cabrios antropomorfos;de mas de una de las declaraciones que arrancaron bajo tormento,podemos dislumbrar escenas de humillacion,azotes y otras practicas comunes al BDSM,dentro de un claro entorno erotico y claramnete voluntario,reconvertido por la fanatica y pervertida vision de los inquisidores en pactos demoniacos.
Como deciamos en la entrada anterior,eran los restos de los cultos mistericos.
Pasando los siglos algunos han pretendido ver en Giles de Rais,(lugarteniente de Juana de Arco,ajusticiado por violar y asesinar a cerca de 200 jovenes),y en Elizabeth Bathory,(noble hungara emparedara viva por torturar y asesinar a casi 800 jovenes),a los posibles precursores del BDSM.
El echo de que estos,(y muchos otros personajes de aquellas epocas),secuestraran,torturaran,violaran y asesinaran cruelmente a sus victimas,curiosamente lo ven similar a una practica plenamente voluntaria y consensuada.
El mismo marques de Sade,de quien se recoge el termino sadismo,no encajaria para nada en el significado actual de BDSM.
Sin duda en su epoca,la etapa final del absolutismo,que un noble secuestrara y apaleara a un siervo suyo,reteniendolo y forzandolo contra su voluntad,era totalmente normal,se aceptaba que la vida de lo siervos estaba en manos de sus Señores.
Asi las historias de las novelas del marques,a ojos de hoy,llenas de violaciones,torturas,asesinatos y carentes de todo consenso entre las partes,mas parecen pertenecer al dictador de turno que aun Amo.
Tarha
sábado, 27 de diciembre de 2008
Origenes I
Una de las manias de los humanos es la de andar buscando un remoto origen a todo,en un intento de legitimarse.
Asi quien entre en cualquier grupo o circulo mas o menos mistico,de inmediato le contaran que sus ritos se originaron en el Egypto faraonico al pie mismo de las piramides.
En alguna ocasion alguien me ha comentado como la Ceremonia de Las Rosas o la del Collar,se originaron en tal o cual siglo,y que eso se puede ver en cierto pergamino que esta escondido en un determinado museo,o en los archivos secretos del Vaticano.
Sin pretender entrar en discusiones bizantinas,hemos de aceptar que el BDSM como tal,no es que se pierda en la noche de los tiempos.
Otra cosa es que sea algo inventado en el siglo xx,que tampoco.
Es totalmente pausible que ya hace miles de años entre parejas se diese un comportamiento de dominacion-sumision,y me refiero entre parejas,y no a cuando los salvajes de turno asaltaban una aldea rival.Pero salvo algun comentario sobre ciertas juergas que se corria Ramses el Grande,poco se puede saber con certeza.
Caso distinto es si atendemos a ciertos cultos mistericos,surgidos en las antiguas Persia,Grecia y Fenicia.
Es conocido que en los ritos de Cibeles o Dionisios,los participantes se flagelaban,se sometian a los deseos de los diregentes del rito,y matenian relaciones sexuales.
Todo esto acabo con la prohibicion de las Bacanales que llegaban a celebrarse hasta 5 veces al mes en Roma,(fiestas romanas sustitutivas de las griegas Dionisias),por parte del senado de Roma bajo el pretexto de que servian como refugio de conspiradores y pervertidos.
Pero al igual que el culto a Mitra,(otra religion misterica de Persia)hay pruebas de que sus ritos se mantuvieron hasta el Renacimiento,basta ver la descripcion de un Akelarre de brujas y compararlo con una Bacanal romana.
Asi y todo es un poco cojido por alfileres,el considerar a estos cultos,como parte del BDSM en si,al menos de lo que hoy consideramos BDSM.
Mas bien abriamos de ver en ellos una suerte de antecesores.
Tarha
Asi quien entre en cualquier grupo o circulo mas o menos mistico,de inmediato le contaran que sus ritos se originaron en el Egypto faraonico al pie mismo de las piramides.
En alguna ocasion alguien me ha comentado como la Ceremonia de Las Rosas o la del Collar,se originaron en tal o cual siglo,y que eso se puede ver en cierto pergamino que esta escondido en un determinado museo,o en los archivos secretos del Vaticano.
Sin pretender entrar en discusiones bizantinas,hemos de aceptar que el BDSM como tal,no es que se pierda en la noche de los tiempos.
Otra cosa es que sea algo inventado en el siglo xx,que tampoco.
Es totalmente pausible que ya hace miles de años entre parejas se diese un comportamiento de dominacion-sumision,y me refiero entre parejas,y no a cuando los salvajes de turno asaltaban una aldea rival.Pero salvo algun comentario sobre ciertas juergas que se corria Ramses el Grande,poco se puede saber con certeza.
Caso distinto es si atendemos a ciertos cultos mistericos,surgidos en las antiguas Persia,Grecia y Fenicia.
Es conocido que en los ritos de Cibeles o Dionisios,los participantes se flagelaban,se sometian a los deseos de los diregentes del rito,y matenian relaciones sexuales.
Todo esto acabo con la prohibicion de las Bacanales que llegaban a celebrarse hasta 5 veces al mes en Roma,(fiestas romanas sustitutivas de las griegas Dionisias),por parte del senado de Roma bajo el pretexto de que servian como refugio de conspiradores y pervertidos.
Pero al igual que el culto a Mitra,(otra religion misterica de Persia)hay pruebas de que sus ritos se mantuvieron hasta el Renacimiento,basta ver la descripcion de un Akelarre de brujas y compararlo con una Bacanal romana.
Asi y todo es un poco cojido por alfileres,el considerar a estos cultos,como parte del BDSM en si,al menos de lo que hoy consideramos BDSM.
Mas bien abriamos de ver en ellos una suerte de antecesores.
Tarha
martes, 16 de diciembre de 2008
domingo, 14 de diciembre de 2008
Ordenes machistas?
Dentro de una relacion BDSM,es mas que factible el ordenar a tu esclava que se ocupe de las tareas domesticas,puede ello convertirse en una mandato machista?
Esta sociedad,aun considera como normal que en una pareja sea ella,la mujer,la encargada casi en exclusiva de limpiar,cocinar,fregar,planchar etc etc,mientras el hombre esta sentado viendo la tele.
Desde luego no es nada justo,pero si lo que pese a lo que se ha avanzado,aun se ve como lo logico y natural.
Y algunas personas bien que pueden considerar que por el mero echo de titularse Amos quedan por completo por encima de tales tareas y por ello no se acerquen a una fregona ni de casualidad,ahora bien,y si el Amo decide fregar un dia es menos Amo?.Si le gusta cocinar no puede ser respetado por su esclava?
Personalmente me gusta cocinar,fregar los platos es otra historia,y no creo que por ello pierda ni un apice de respeto ni de consideracion como Amo.
Soy mas partidario de que en un momento dado,se de la orden a la esclava de realizar determinadas tareas,en vez de que deba de ocuparse en exclusiva y eternamente de todas las tareas de la casa.
De esta forma,al no ordenarle que lo haga siempre,es mas facil ir variando las seiones,las ordenes y en definitiva hacer mas animada la relacion Amo-esclava.
Tarha
Esta sociedad,aun considera como normal que en una pareja sea ella,la mujer,la encargada casi en exclusiva de limpiar,cocinar,fregar,planchar etc etc,mientras el hombre esta sentado viendo la tele.
Desde luego no es nada justo,pero si lo que pese a lo que se ha avanzado,aun se ve como lo logico y natural.
Y algunas personas bien que pueden considerar que por el mero echo de titularse Amos quedan por completo por encima de tales tareas y por ello no se acerquen a una fregona ni de casualidad,ahora bien,y si el Amo decide fregar un dia es menos Amo?.Si le gusta cocinar no puede ser respetado por su esclava?
Personalmente me gusta cocinar,fregar los platos es otra historia,y no creo que por ello pierda ni un apice de respeto ni de consideracion como Amo.
Soy mas partidario de que en un momento dado,se de la orden a la esclava de realizar determinadas tareas,en vez de que deba de ocuparse en exclusiva y eternamente de todas las tareas de la casa.
De esta forma,al no ordenarle que lo haga siempre,es mas facil ir variando las seiones,las ordenes y en definitiva hacer mas animada la relacion Amo-esclava.
Tarha
viernes, 21 de noviembre de 2008
Sexo,sexo,sexo
De ronda por chat's,grupos y demas sigue uno oyendo las mismas historias.Para la inmensa mayoria de l@s Am@s toda sesion debe de girar en torno a las relaciones sexuales.Mas aun todas las sesiones acaban siendo una simple excusa para el sexo.
Uno en su ignorancia,pensaba que el sexo no era tan importante,es mas,que incluso en alguna ocasion hasta sobra,pero por lo que se ve no.Por lo que se ve si no centras la sesion en "mojar el churro",ni eres Amo ni eres na.
Y por supuesto,la parte sumisa no tiene nada que decir al respecto,al fin y al cabo estan para eso,para desfogue del Dominante.
Tan corta entendedera del significado del BDSM,es que no la concibo.Acaso el unico fin de ir a cenar con unos amigos es ponerse hasta las trancas?no cuenta el disfrutar de los sabores y olores de la comida?,de la compañia y conversacion de nuestros amigos?,del ambiente de la cena?,del paseo bajo las estrellas?.Solo es comer hasta reventar?.
Pues creo que el BDSM es igual.No es simplemente sexo,no se trata de meterla y luego media vuelta y a sobar,eso no es BDSM.
La inmensa riqueza de sensaciones que para ambas partes ofrece este mundo,no se puede limitar tanto,y quien asi lo hace deberia de aprender un poquito mas antes de volver a ponerse la etiqueta de Am@.
Tarha
Suscribirse a:
Entradas (Atom)